HOME-ACCUEIL - ENGLISH - FRANCAIS - KINYARWANDA

La guerre dans l�Est du pays est-elle une r�alit� ou un leurre ? La question vaut son pesant d�or au regard du peu d�int�r�t accord� � ce sujet au niveau des institutions de la R�publique. Le gouvernement ne s�est pas montr� assez offensif sur le plan diplomatique et communicationnel. D�notant une r�serve assimilable � une frousse. M�me attitude du c�t� de deux Chambres du Parlement qui ont �vit� d�aborder la question de mani�re publique jusqu�� leur d�part en vacances. Ce qui, en d�finitive, fait supputer que les institutions font de la guerre dans l�Est du pays un sujet tabou.

R�serve. Courtoisie. Refus de nommer l�ennemi. Tout dans l�attitude des animateurs des institutions de la R�publique d�montre que la guerre d�clench�e dans l�Est du pays par le M23 serait couverte par un �pais nuage de non dits. C�est comme si ces derniers ploieraient sous le poids d�un lourd secret ou, � la limite, d�une frousse qui ne dirait pas son nom.

L�on en veut pour preuve, la langue de bois dont a fait montre le porte-parole de la rencontre qui a r�uni les bureaux de deux bureaux du Parlement. Juste au moment o� ils doivent aller en vacances.

En son temps, l�Assembl�e nationale avait impos� un huis clos pour traiter du sujet. A l��poque, le bureau de la Chambre basse du Parlement avait invoqu� le caract�re tr�s sensible du dossier qui emp�chait un d�bat public. Raison : le dossier proc�dait du secret-d�fense.

Le ton semblait �tre donn�. Car, le mardi 17 juillet 2012, le S�nat a clos sa session extraordinaire et est parti en vacances. A l�issue de la s�ance de cl�ture, aucune d�claration n�a �t� faite relativement � la situation s�curitaire qui pr�vaut dans l�Est de la RD Congo.

Le jeudi 19 juillet 2012, c�est au tour de l�Assembl�e nationale d�aller �galement en vacances. Il n�est pas �vident que les d�put�s nationaux se prononcent sur le sujet, par le biais d�une d�claration ou d�un communiqu�. Ils auront �tal� les m�mes r�serves comme pour pr�server le tabou.

Actionner la diplomatie parlementaire

Les deux bureaux du Parlement conduits par leurs pr�sidents respectifs, � savoir L�on Kengo wa Dondo pour le S�nat et Aubin Minaku pour l�Assembl�e nationale, se sont r�unis, le mardi 17 juillet, au Palais du peuple, en vue d��valuer les travaux parlementaires de la session qui tire � sa fin.

Dans le compte rendu fait � la presse � l�issue de cette rencontre par le rapporteur du S�nat, Modeste Mutinga Mutuishayi, il ressort que les deux Chambres ont d�cid� de d�clencher la diplomatie parlementaire, afin d�assurer le suivi de l�action du gouvernement pour r�soudre la crise issue de l�insurrection du M23 soutenu par le Rwanda.

Il a aussi not� la satisfaction du Parlement pour la relance dynamique de la diplomatie par le gouvernement pour arracher quelques succ�s lors des travaux de la session de l�Union africaine (UA), � Addis-Abeba. �Cela r�conforte le peuple congolais et, le Parlement entend assurer le suivi des d�cisions prises � Addis-Abeba�, a dit Modeste Mutinga. Il a rappel� que les deux bureaux qui se sont aussi retrouv�s � l�ouverture de la session ont, dans leur �valuation, marqu� un point d�arr�t sur la situation de l�ins�curit� dans l�Est du pays.

A tout prendre, le Parlement donne l�impression de ne pas voler la vedette au gouvernement en lui laissant l�initiative de toute action � entreprendre au plan politique, diplomatique et militaire. Pourvu que cela marche ; que la neutralisation du M23 (et autres groupes arm�s qui �cument la r�gion des Grands Lacs) endoss�e par l�Union africaine arrive ramener une paix durable ; allusion est faite ici � la promesse de l�envoi d�une force internationale aux fronti�res communes RDC-Rwanda. Pourvu que le spectre de la balkanisation disparaisse de l�Est de la RDC et que les populations qui y vivent retrouvent la qui�tude, regagnent leurs domiciles et leurs terres et se remettent au travail.

LP

Source: LeCongolais.cd

Le Rwanda remue ciel et terre pour prouver son innoncence dans la reprise de conflit arm� dans l�Est de la RDC. Mais, la Monusco persiste et signe : �le pouvoir de Kigali appuie bel et bien les mutins du M23 contre les FARDC�.

En d�pit des rapports des experts de l�Organisation des Nations unies et de Human rights watch accusant le pouvoir de Kigali d�appuyer les mutins du M23, le Rwanda continue de nier son implication dans le conflit arm� dans l�Est de la R�publique d�mocratique du Congo. Pour durcir leur poition, les officiels de s�curit� rwandaise ont r�fus� samedi 14 juillet sur leur sol vingt-deux (22) combattants de nationalit� rwandaise qui ont combattu dans les rangs du Mouvement du 23 mars (M23) contre les FARDC. La Police des fronti�res rwandaise n�a accept� que le retour de sept �l�ments des Forces d�mocratiques pour la Lib�ration du Rwanda (FDLR) au lieu d�accueillir vingt-neuf (29) ex-combattants rwandais qui �taient transport�s � bord du grand camion depuis le camp DDRRR (D�sarm�ment, d�mobilisation, rapatriement, r�insertion et r�integration) de la Monusco jusqu�� la fonti�re avec le Rwanda.

R�pondant � une question de la presse relative au �d�menti� de Kigali sur son implication dans le conflit arm� dans l�Est de la RDC, Madnodje Mounoubai, porte-parole de la Monusco a affirm� que �la publication du rapport de groupe des experts onusiens et les t�moignages recueillis par la Mission onusienne aupr�s des ex-combattants rwandais apr�s leur reddition au DDRRR� en disent long.

DES PREUVES

�Des photos prises montrent clairement que certains �l�ments qui op�rent au nom du M23 portent des tenues qui ne sont pas des FARDC et moins encore des mutins du M23 des ex-FARDC. Or, si ces �l�ments �taient du M23, ils devaient porter les tenues des FARDC. Ils utilisent des �quipements qui ne proviennent pas de stock des FARDC. Leurs �quipements sont diff�rents de ceux des FARDC�, a-t-il indiqu�. Avant de rench�rir : �Dans les entretiens avec certains �l�ments (pr�sum�s) du M23 qui se sont rendus, ils ne parlent aucun mot fran�ais. Ils sont tous anglophones. Cela pousse � douter de leur nationalit� congolaise. Tous ces �l�ments mis dans l�ensemble, prouvent qu�il y a des �l�ments �trangers � c�t� du M23. Il y a une participation non congolaise dans le conflit arm� dans l�Est de la RDC�.

Source: LeCongolais.cd