Rwanda: Accablant acte d’accusation par le HCDH de dix ans de crimes au Congo RDC
Redout�e par les principaux acteurs r�gionaux de l’interminable drame humain dans la r�gion des Grands Lacs, la radiographie sans pr�c�dent des crimes jalonnant dix ans de guerre en R�publique d�mocratique du Congo (RDC, ex-Za�re) que vient d’�tablir le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) est accablante, principalement pour le Rwanda voisin.
Sur pr�s de 600 pages, ce document, dont Le Monde a obtenu une version quasi d�finitive, d�crit les “violations les plus graves des droits de l’homme et du droit international humanitaire commises entre mars 1993 et juin 2003 en RDC“.
Derri�re l’intitul� se cache une d�cennie de meurtres, viols, pillages auxquels prirent part plusieurs pays de la r�gion. Des conflits qui firent un nombre ind�termin� de morts, mais qui se chiffrent au bas mot en centaines de milliers.
La compilation des rapports existants et la collecte de nouveaux t�moignages men�e par le HCDH fournissent une base pour des poursuites judiciaires � venir contre les auteurs de ce que le HCDH qualifie de “crimes contre l’humanit�, crimes de guerre, voire de g�nocide” apr�s des ann�es d’impunit�.
“CRIMES DE G�NOCIDE”
Depuis des semaines, le Rwanda d�ploie ses r�seaux et son �nergie pour tenter d’�touffer ce rapport qui risque d’atteindre le c�ur du r�gime du pr�sident Paul Kagame, l’homme fort du Rwanda depuis 1994.
Le document estime en effet que “les attaques syst�matiques et g�n�ralis�es [contre des Hutu r�fugi�s en RDC] r�v�lent plusieurs �l�ments accablants qui, s’ils sont prouv�s devant un tribunal comp�tent, pourraient �tre qualifi�s de crimes de g�nocide”.
Il reste � savoir quel tribunal se chargera de cette �uvre de justice alors que la plupart des crimes sortent du champ de comp�tence de la Cour p�nale internationale.
Face aux insuffisances de la justice congolaise, le HCDH insiste sur la n�cessit� d’imaginer de nouveaux m�canismes judiciaires pour mettre fin au cycle de l’impunit� dans la r�gion.
Christophe Ch�telot
[Le Monde]
3 comments
Voil� des pures fabrications pour endommager les acquis du Rwanda et de la sous region. Ceci est l�une des strategies des negationnistes du genocide des Tutsi qui est plutot reconnu par l�ONU
Kagame is in trouble. He is heading in Al Bashir’s direction.
?1) Rapport onusien controvers� s’il en est. Les hutu g�nocidaires ne pouvaient-ils pas �tre poursuivis par le Rwanda? L’ONU veut-elle prot�ger ces g�nocidaires? Kagame est-il r�ellement en danger? A-t-il fini de plaire aux Etats-Unis?
Extrait de Wikip�dia:
“La th�orie du � double g�nocide � a pour but de transformer le g�nocide des Tutsi en un massacre � interethnique � pour disculper le gouvernement int�rimaire rwandais de 1994, dont les deux tiers des membres ont �t� poursuivis par le TPIR. Elle a aussi pour objectif de “disculper” les autorit�s occidentales accus�es de l’avoir soutenu passivement ou activement. Ce n�gationnisme, tr�s r�pandu dans la francophonie, est souvent exprim� par le pluriel : les g�nocides au Rwanda. Cette expression a �t� utilis�e notamment en France par Fran�ois Mitterrand dans la version �crite de son discours � Biarritz du 8 novembre 1994.”
2) Les victimes d�nonc�es dans ce rapport ne sont pas des congolais mais les hutu g�nocifaires faux r�fugi�s dans les camps h�berg�s, soign�s, nourris et alphab�tis�s par les Ong.
Leave a Comment