Dans son r�cent article intitul� Un tribunal p�nal international pour le Congo, le journal Le Monde pose une question tr�s pertinente.

A quand un tribunal pour le Congo ? Apr�s plusieurs ann�es de travail, le rapport du Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH) des Nations unies dresse enfin la liste incontestable des crimes et massacres commis en R�publique d�mocratique du Congo (RDC, ex-Za�re) pendant une d�cennie plac�e sous le signe du feu.

Les concepteurs de ce texte ont d�cid� de se pencher sur la p�riode 1993-2003. C’est celle o� furent commis les crimes et massacres les plus graves. Depuis, l’impunit� n’a pas cess�, et les Congolais sont encore martyris�s. Que faut-il pour que ce drame d’une ampleur exceptionnelle mobilise ce qu’il faut bien appeler la “communaut� internationale” – l’ONU, ses agences sp�cialis�es, les grandes puissances du Nord et du Sud �mergent, ces pays qui, souvent, sont les premiers � exploiter les richesses mini�res de la RDC ?

Le rapport du HCDH ne r�v�le que peu de chose. La plupart des actes recens�s �taient connus. La nouveaut� (r�v�l�e dans notre �dition du 27 ao�t) est de r�unir l’ensemble de ces faits, de pr�parer le terrain pour de futurs proc�s et d’envisager de qualifier certains actes de “g�nocide”.

S’il est un g�nocide reconnu dans la r�gion, c’est celui des Tutsi dans le Rwanda voisin en 1994. Il a fallu du temps pour que s’impose l’id�e de l’ampleur de ce dernier crime. Il s’agissait l� non de massacres aveugles, mais d’une tentative claire de faire dispara�tre un groupe humain. Les responsables de ce projet r�pondent aujourd’hui de leurs actes devant le Tribunal p�nal international pour le Rwanda (TPIR), install� � Arusha, en Tanzanie. Cette juridiction est pleine d’imperfections. Certains “g�nocidaires” continuent de lui �chapper. Mais mieux vaut cette justice rendue tant bien que mal � Arusha que l’injustice permanente � laquelle demeurent condamn�es les victimes congolaises.

L’exp�rience des fins de conflits r�cents montre qu’il n’y a pas de retour � la paix sans une mani�re de justice. La Sierra Leone, d�chir�e pendant une guerre marqu�e par des atrocit�s, a b�n�fici�, dans le cadre d’un processus de paix, d’un tribunal sp�cial. L’ex-Yougoslavie est � peu pr�s dans le m�me cas. Au Cambodge, les proc�s des anciens Khmers rouges ont commenc�.

Partout, des m�canismes judiciaires ou parajudiciaires tentent d’aider les survivants � faire le deuil de crimes inhumains. Pourquoi la RDC, ce pays grand comme l’Europe de l’Ouest qui sert de terrain de jeux meurtriers depuis deux d�cennies aux Etats de la r�gion, Rwanda en t�te, �chapperait-il � cette r�gle ? La r�ponse, jusqu’ici, a �t� �lud�e, en partie en raison de l’ombre gigantesque du g�nocide commis � ses portes, au Rwanda.

Il est grand temps de prendre en compte les crimes d’une ampleur historique perp�tr�s en RDC. Le rapport de l’ONU offre la base pour que soit constitu� un tribunal, avec un appui international, pour que soient jug�s ceux qui en sont les auteurs. Il est grand temps de rendre un semblant de justice aux centaines de milliers de Congolais tomb�s sur le sol de ce pays martyr.

[Le Monde]