Le Pr�sident du Rwanda Paul Kagame consid�re que sa r�cente visite en France est un succ�s. Tout est relatif. Regardez cet extrait vid�o:

par Boniface Twagirimana,
Vice-pr�sident int�rimaire du FDU-Inkingi.

Kigali, le 13 Septembre 2011 – Depuis l’ouverture de ce proc�s politique, le gouvernement de Paul Kagame a adopt� une strat�gie de l�escargot afin de d�tourner l’attention nationale et internationale et en esp�rant que la d�fense va se lasser et finir par s’effondrer. Apr�s que le procureur ait tent� en vain l�ajournement du proc�s, il n�a jamais laiss� � l�accus�e principale Victoire Ingabire, Pr�sidente des FDU-Inkingi, le temps de prononcer un seul mot. Au contraire le procureur ne fait que r�p�ter continuellement les m�mes actes d’accusation.

Cette strat�gie de procrastination n’a rien � voir avec le volume du dossier. Par exemple, aujourd’hui le 6�me jour du proc�s, le procureur a lu de nouveau une douzaine de documents pr�tendument provenant de la bo�te de r�ception des courriels (e-mails) des t�moins cl�s au service du pouvoir, � savoir MM. Vital Uwumuremyi et Tharcisse Nditurende, lesquels pr�tendent que les copies de courriels dont l�exp�diteur est inconnu, repr�sentent des preuves accablantes de financement d’actes terroristes. Au total, les all�gations portent sur un montant total de 11.000 dollars am�ricains envoy�s entre 2008 et 2010 par diff�rentes personnes � diff�rents destinataires. Bien que l’exactitude de ces courriels ainsi que des formulaires de Western Union qui ont �t� remplis localement ne soit pas �tablie, le lien entre les noms des diff�rentes personnes impliqu�es avec Mme Victoire Ingabire n’est pas �tabli au-del� de tout doute raisonnable. Le contenu r�el de la tant vant�e longue et minutieuse enqu�te n�est pas du tout visible. Il ne s�agit que de simples d�clarations, volontairement soutir�es aupr�s de certains d�tenus, lesquels d�clarent avoir appartenu aux FDLR et qui maintenant sont au service de la justice du vainqueur.

Il est clair que le r�gime de Kigali est en train de gagner du temps, esp�rant que l’avocat britannique Iain Edwards qui suit le dossier depuis le d�but ne restera pas ind�finiment � Kigali et qu’il aura besoin de regagner la Grande Bretagne afin de s�occuper d�autres dossiers judiciaires qui l�attendent au niveau national et international. D�s le d�but du proc�s, de nombreux pays europ�ens et organisations internationales de d�fense des droits de l�homme suivent quotidiennement tous les d�bats. Cela pose un d�fi s�rieux au procureur qui peine � trouver des preuves d�accusation.

En m�me temps, le Pr�sident Paul Kagame et la ministre des affaires �trang�res, Louise Mushikiwabo, continuent � s’immiscer dans le dossier pr�tendant qu’il y aurait des preuves accablantes. Par exemple, le 11 Septembre 2011 � Paris, tout en relayant les propos de son pr�sident, la ministre des affaires �trang�res a d�clar� sur Radio France Internationale: � Victoire Ingabire a commis des crimes extr�mement graves. Elle est maintenant au tribunal pour d�fendre ses droits. Si elle est innocente, le tribunal se prononcera. Que l’avenir montre la v�rit�. Pourquoi affirmer qu�elle � est coupable, a commis des crimes � alors qu�elle est pr�sum�e innocente jusqu�au jugement? Pourquoi ne l�ont-ils pas alors laiss�e libre de ses mouvements et laisser la justice suivre son cours? Il s�agit bel et bien d�intimidation parce que le r�gime rwandais sait bien qu�un juge qui confronterait le pr�sident du Rwanda � ses propres propos ou le contredirait � l’int�rieur du pays, mettrait sa carri�re en danger. Si le r�gime respecte ou croit r�ellement en son propre syst�me judiciaire, il devrait le laisser conduire le proc�s et d�lib�rer librement, sans interf�rence du pouvoir.

Le proc�s est pr�vu pour se d�rouler tous les jours de 08h � 13h00.

Des manifestants anti-Kagame ont cr�� de gros embouteillages sur le p�riph�rique de Paris. Voici un petit vid�o publie par Olivier Habimana.

Voici aussi comment ‘Le Parisien’ d�crit ces embouteillages sur le p�riph�rique de Paris.

Panique sur le p�riph�rique ce lundi !�Dans la matin�e,�les automobilistes franciliens ont �t� surpris par un groupe d’une trentaine de�manifestants d’origine congolaise oppos�s au r�gime rwandais�qui d�ambulaient sur la voie express parisienne,�semant la zizanie et cr�ant de s�rieux embouteillages, selon une source polici�re, confirm�e par�plusieurs t�moins au Parisien. Les manifestants, visiblement en col�re contre la visite officielle�� Paris�de�Paul Kagame, le pr�sident de la R�publique�rwandaise, ont d�ploy� une banderolle�sur laquelle on pouvait lire �Kagame assassin�.�Sur le bas-c�t�, ils ont aussi peint �La France complice�.�Ils n’ont pas h�sit� � br�ler des pneus sur la voie publique. Une voiture a �galement �t� incendi�e, comme en t�moigne�la photo ci-contre envoy�e au Parisien.fr par un t�moin.� A l’arriv�e des policiers, les manifestants se�sont rapidement dispers�s, et une personne a �t� interpell�e. A la suite�de cette manifestation,�le p�riph�rique ext�rieur a d� �tre coup� au niveau de la porte Maillot, avec sortie obligatoire porte de Champerret.�Les grosses perturbations�ont commenc� vers 11h47 et se poursuivaient toujours � 13h30.�Peu avant 14 heures, le p�riph�rique a �t� rouvert � la circulation, compl�tement satur�e dans ce secteur.

[Le Parisien] Le pr�sident rwandais Paul Kagame est arriv� dimanche apr�s-midi � Paris pour sa premi�re visite officielle en France depuis le g�nocide de 1994. Il devait d�jeuner avec Nicolas Sarkozy � l’Elys�e � 13 heures.

par Caesar.

L�ASSASSIN DES FRAN�AIS A L�ELYSEE LE 12 SEPTEMBRE 2011

1/ Kagame a assassin� 6 citoyens fran�ais qui ont laiss� les veuves et orphelins les 6 et 7 avril 1994.

1. Major Jacky Herraud, copilote de l’avion du feu pr�sident Habyalimana
2. Colonel Jean-Pierre Minaberry, pilote
3. Adjudant-chef Jean-marc Perrine, m�canicien
4. Adjudant-chef Ren� Ma�er , gendarme en mission de coop�ration au Rwanda
5. Adjudant-chef Alain Didot, gendarme en mission de coop�ration au Rwanda
6. Gilda Didot, �pouse Didot.

2/ Kagame a assassin� les pr�sidents rwandais et burundais et leurs collaborateurs qui ont laiss� des veuves et orphelins.

3/ Kagame a extermin� plus de 6 millions de Hutu r�fugi�s en ex-Za�re, aujourd’hui RDC et des congolais, femmes enfants et hommes de tous �ges et conditions y compris les religieux (le rapport de l’ONU dit MAPPING rendu public d�but octobre 2010).

4/ Kagame a mis en prison tous les opposants et liquid� physiquement quelques uns ainsi que les journalistes.

5/ Kagame a maintes fois humili� les dirigeants fran�ais qu’il a trait�s publiquement des vaut-rien

6/ Kagame a �tabli une liste de 33 personnalit�s civiles et militaires fran�aises qu’il a qualifi�es de g�nocidaires et diffus� ensuite cette liste par internet. Il s’agit notamment de Jupp�, Balladur, Mitterrand, V�drine, ambassadeur de France � l’ONU en 1994 et de Sarkozy. Celui-ci a �t� ensuite ray� de la liste apr�s son �lection � la pr�sidence fran�aise.

Au regard de ces faits qui ne sont � d�montr� quant � leur existence
1- Kagame est l’homme le plus sanguinaire dans les annales de l’histoire de l’Afrique moderne.
2- Kagame est un dicateur de premier gang des dictateurs africains.

Monsieur Sarkozy va d�rouler le tapis rouge � l’assassin des fran�ais et sanguinaire notoire.
Questions:

1. Comment la France de Sarkozy est tomb�e aussi bas de sorte que l’honneur et la dignit� sont des mots vides de sens?
2. Si ces victimes �taient proches de Sarkozy, aurait-il invit� leur assassin notoire?
3. Pourquoi les m�dias fran�ais s’int�ressent exclusivement aux tutsi et nullement aux victimes fran�aises dont ils n’ont jamais parl� depuis 17 ans ?
4. Pourquoi le pr�sident des Fran�ais dont les veuves et orphelins des victimes ci-dessus mentionn�es a fait enterrer les mandats d’arr�t internationaux d�livr�s, au nom du Peuple Fran�ais, par le juge Brugui�re contre les assassins des Fran�ais et indirectement contre Kagame?Il convient de rappeler que Kagame n’est pas prot�g� par sa fonction relativement aux crimes contre l’Humanit� et g�nocide qu’il a commis. Le droit international est limpide sur cette question.Sur ordre de Sarkozy, Monsieur Jupp� fait le tour du monde contre les pr�sidents syrien et libyen. Force est de constater qu’il a observ� un silence de tombeau concernant Kagame, assassin notoire des fran�ais, sachant qu’en mati�re de barbarie, les pr�sidents ci-dessus mentionn�s sont des nains � c�t� de Kagame.

   Par ailleurs les dirigeants socialistes et communistes et les m�dias fran�ais qui ont soutenu et soutiennent Sarkozy dans sa guerre contre Kadhafi observent un silence de cath�dral sur l’invitation de l’assassin des fran�ais par Sarkozy et son arriv�e en France avec le tapis rouge qui lui a �t� d�roul� sans oublier les honneurs militaires alors que les victimes fran�aises �taient militaires.

5. Quel droit de l’homme d�fend Sarkozy ? Les victimes tutsi rwandaises m�ritent-elles plus de compassion que les victimes fran�aises? Aux yeux des dirigeants fran�ais, celles-ci n’appartenaient manifestement pas � l’Humanit� et par cons�quent, elles ne m�ritent aucune compassion et encore moins le respect quant � leurs droits fondamentaux.
   Les gens qui n’ont aucune compassion � l’�gard de leurs compatriotes qui ont �t� sauvagement massacr�s au seul motif qu’ils �taient fran�ais ne peuvent nullement pr�tendre l’avoir pour les libyens de Benghazi, les syriens et autres? Leurs dires sur ce point ne sont que des j�r�miades d�pourvus de sinc�rit� �l�mentaire. Ils sont pay�s pour d�fendre les int�r�ts des fran�ais d’abord et c’est une obligation absolue. Dans les faits, tel n’est pas le cas. La parfaite illustration est ces victimes dont les veuves et orphelins n’ont jamais pu acc�der � la justice de leurs pays pour que les assassins de leurs maris et parents payent pour ce qu’ils ont fait, le tout alors que leur pr�sident fait la chasse aux Hutu Rwandais qui ont trouv� refuge en France et les livrent aux chiens (voir cas de Fabien Neretse qui a �t� exp�di� en Belgique comme une marchandise par la France sur d�cision de Sarkozy en application de sa promesse � Kagame: � les g�nocidaires des tutsi seront pourchass�s partout o� ils se trouvent en France �).

Selon Sarkozy, les Hutu list�s par Kagame sont g�nocidaires alors qu’ils ne sont pas encore jug�s et reconnus coupables de crime de g�nocide par un tribunal impartial et ind�pendant.
Le respect des droits des victimes tutsi pr�occupe plus le pr�sident fran�ais que le respect des droits de ses compatriotes. Ce qui est encore extr�mement grave et incompr�hensible dans un Etat de droit, c’est qu’un des assassins vis�s par les mandats d’arr�t internationaux, d�livr�s par le Juge Brugui�re au nom du Peuple Fran�ais accompagne Kagame sans s’inqui�ter, le tout avec un visa d�livr� par la France. Il est suprenant de constater que, dans cet article, Lib�ration ne parle pas des Victimes fran�aises, alors que c’est l’�l�ment cl� du contentieux politique entre Kagame et la France. Kagame a demand� � Sarkozy d’enterrer les mandats. Pour lui, c’est une condition sine qua non pour qu’il reprenne les relations avec la France. Sarkozy s’est ex�cut� et les a donc purement et simplement enterr�s.

Question: alors que cette affaire est gravissime dans un Etat de droit, pourquoi elle n’a pas �t� port�e � la connaissance du Public fran�ais ? Au cas o� elle serait r�v�l�e au Public fran�ais par les m�dias fran�ais, Sarkozy et Gu�ant, l’architecte de l’enterrement des mandats d’arr�t internationaux qui visent directement les assassins des fran�ais et indirectement Kagame, pourraient se trouver avoir des difficult�s pourquoi ont-ils fait enterrer les mandats d’arr�t qui visent les assassins des Fran�ais, pourquoi un pr�sident fran�ais invite les assassins des fran�ais?
Comment la France d�livre des visas aux assassins des fran�ais qui viennent se balader impun�ment en France?
Je n’ignore pas que tout a �t� mis en oeuvre pour �touffer cette affaire et ergoter sur tout et rien tel que la mort du pr�sident Habyarimana et sa veuve dont Sarkozy a ordonn� qu’on ne lui d�livre pas le titre de s�jour apr�s lui avoir refus� le statut de r�fugi� politique.
C’est le monde � l’envers.

Je ne suis pas contre Kagame. Celui-ci a commis des crimes. Il a lui-m�me reconnu publiquement ses forfaits devant des millions de Rwandais. Au nom de la justice, il doit r�pondre de ses actes devant la loi comme tous les autres criminels. La fonction de pr�sident n’est pas une raison d’impunit� ou ne constitue pas une immunit� � son profit.
Tous ceux qui minimisent les crimes qu’il commis contre des millions de Rwandais (Hutu, Tutsi et Twa) et des congolais ne se livreraient pas � la n�gation de l’�vidence ou au cynisme si les victimes �taient leurs proches.

Interview accord par Paul Kagame � France 24 le 12 Septembre 2011.

Dans sa seule interview t�l�vis�e lors de sa visite historique en France, le pr�sident rwandais explique � FRANCE 24 sa volont� d’ouvrir un nouveau chapitre entre Paris et Kigali. Il explique �galement pourquoi il n’attend pas d’excuses formelles de la France pour son r�le dans le g�nocide de 1994 et r�affirme qu’il n’est pas un dictateur.
[France 24]

par Antoine Fouchet,

Dix-huit d�put�s, en grande majorit� de l�UMP, viennent d�interpeller par courrier Nicolas Sarkozy sur ses relations avec Paul Kagame, le pr�sident du Rwanda, qui sera en France du dimanche 11 au mardi 13 septembre pour une � visite de r�conciliation �. Dans cette missive dont La Croix a eu connaissance et r�dig�e � l�initiative de Michel Voisin, d�put� UMP de l�Ain et vice-pr�sident de la Commission d�fense de l�Assembl�e nationale, les signataires d�noncent les � accusations � r�guli�rement port�es � � tort � par Paul Kagame � concernant la participation active de l�arm�e fran�aise au g�nocide rwandais �.

En cause, l�op�ration Turquoise, men�e par 2 500 soldats fran�ais et 500 soldats envoy�s par sept pays d�Afrique, du 22 juin au 21 ao�t 1994. Alors qu�un g�nocide se poursuivait au Rwanda, tuant des centaines de milliers de Tutsis et de Hutus mod�r�s, et alors que les forces du Front patriotique rwandais (FPR) dirig�es par Paul Kagame menaient une offensive qui allait les conduire � la victoire, l�op�ration Turquoise eut pour but de prot�ger les populations civiles, selon le mandat de la r�solution 929 du conseil de s�curit� de l�ONU.

Soulignant � le professionnalisme et l�investissement sur le plan humain de notre arm�e � dans ces circonstances tragiques, les 18 d�put�s souhaitent que, durant sa visite, Paul Kagame � non seulement cesse � ces attaques, mais aussi � reconnaisse le r�le positif que ces militaires ont jou� �. Mercredi 7 septembre, en marge d�un d�jeuner � l��lys�e avec les parlementaires de droite, Nicolas Sarkozy avait laiss� entendre que tous les sujets pourront �tre abord�s lors des discussions entre les deux chefs de l��tat.

Ont sign� la lettre pour l�UMP : Patrick Beaudouin (Val-de-Marne), Jean-Louis Bernard (Loiret), Claude Bodin (Val-d�Oise), Jean-Claude Bouchet (Vaucluse), Patrice Calm�jane (Seine-Saint-Denis), Bernard Carayon (Tarn), Jean-Pierre Decool (Nord), Nicolas Dhuicq (Aube), Christophe Guilloteau (Rh�ne), Fran�oise Hostalier (Nord), Lionel Luca (Alpes-Maritimes), Georges Mothron (Val-d�Oise), Alain Moyne-Bressand (Is�re), Christian Vanneste (Nord), Michel Voisin (Ain) ; pour le Nouveau centre : Pascal Brindeau (Loir-et-Cher), Francis Hillmeyer (Haut-Rhin) ; pour la gauche : G�rard Charasse (Allier, apparent� socialiste-r�publicain-citoyen).

[La Croix]

par FDU-Inkingi et RNC,

Le tapis rouge offert au Pr�sident Kagame � Paris est aussi un mauvais signal pour de nombreux Rwandais francophones qui ont souffert de l’abolition et du bannissement du fran�ais dans les �coles et dans l’administration centrale alors que le pays avait investi des sommes incroyables pendant pr�s d’un si�cle dans la promotion de cette culture.

Le peuple rwandais en a assez des chiffres falsifi�s sur la croissance �conomique, une pratique qui rappelle le sinistre r�gime de Staline. Ceux qui se laissent �blouir par la capitale Kigali, v�ritable �village Potemkine �, lui font beaucoup de tort lorsqu�ils se font des relais de la propagande mensong�re d�une tyrannie. La population attend toujours les fruits de cette croissance dans le portefeuille et en termes de cr�ation d�emploi. La famine s�vit dans plusieurs r�gions et la proportion de gens vivant en dessous du seuil de pauvret� ne cesse d’augmenter. Les enfants quittent l’�cole faute de frais de scolarit�. Les exclusions �conomiques et les in�galit�s salariales y compris dans la fonction publique sont criantes. Ce sont autant de sources de tension peu favorables � l�investissement.

Comme l’a bien soulign� Charles Landow[18], il ne s’agit pas de demander l’arr�t de l’aide �trang�re, dont le pays est tributaire � plus de 50% de ses capacit�s financi�res. Il s’agit de l’aiguiller exclusivement vers la construction de capacit�s institutionnelles du pays (institutional capacity for the country) et non du pr�sident (political capacity for the president).

D�s lors, la France devrait aider prioritairement le Rwanda � enclencher un v�ritable processus d�mocratique, � l’instar de ses voisins burundais, congolais et tanzaniens. La soci�t� civile, les organisations non gouvernementales, les partis politiques et les m�dias ont besoin de l’aide de la France, � l’instar de ce qu’elle a fait en Libye, pour promouvoir un dialogue politique sinc�re[19]. Elle devrait �galement oser d�noncer les manquements et erreurs du gouvernement pour �viter cette impression d’impunit� qu’il s’est forg� depuis son arriv�e au pouvoir en 1994.

Si donc la visite du pr�sident Paul Kagame ne peut �tre annul�e, nous demandons qu’elle soit mise � profit pour appeler le r�gime � plus de raisons dans la gestion politique et �conomique du pays, � plus d’�quit� dans la distribution des richesses du pays et � plus d’�quit� dans l’administration de la justice et de la s�curit�. C’est la seule fa�on d’�viter un autre drame au Rwanda.

[18]

The Kagame dilemma, September, 8th, 2010 (the author is associate director of the Civil Society, Markets and Democracy Initiative at the Council on Foreign Relations USA).

[19]

Donors should prioritize aid to civil society groups independent of the government, such as nongovernmental organizations, political parties, media outlets and others in a position to foster genuine political dialogue

par FDU-Inkingi et RNC,

La transparence politique (accountability)

Le r�gime rwandais ne doit pas se sentir immunis� contre des critiques l�gitimes sur sa gestion catastrophique des droits de l’homme et sa gouvernance totalitaire en g�n�ral.

L’opacit� dans la gestion des deniers publics, comme en t�moignent les r�centes sorties m�galomanes du pr�sident Kagame qui se fait accompagner et accueillir par des foules pay�es, l�g�es et blanchies aux frais de l’Etat (� Chicago, � Bruxelles, � Paris) est un signe qui ne trompe pas.

Le r�gime doit notamment faire toute la lumi�re sur l’empire financier occulte constitu� par le parti au pouvoir, le FPR, sous le couvert des soci�t�s �crans comme Tri-Star sarl et Rwanda Investment Group[17]. Le parti serait m�me propri�taire du seul quotidien �The�New Times��, qui s’est fait un nom en s’�rigeant en porte parole des services secrets.

Le pr�sident Paul Kagame est aujourd’hui l’une des personnes les plus riches du monde. Ses richesses s’�tendent � deux avions de luxe (ultra-jets VIP de tourisme) utilis�s par le pr�sident et les VIP, � des propri�t�s immobili�res au Rwanda, en Afrique, en Europe, aux Etats Unis et � des soci�t�s offshore aux Panama, en Afrique du Sud, et ailleurs ainsi qu’� des participations aux capitaux sociaux dans de nombreuses soci�t�s nationales ou internationales.

[17]

Rwanda Briefing, page 25

par FDU-Inkingi et RNC,

Le verrouillage de l’espace politique et m�diatique

Dans une d�p�che dat�e du 23/08/2011, Human Rights Watch a demand� au gouvernement rwandais d’arr�ter les actes d’intimidation � l’�gard des activistes des droits de l’homme. Ceci faisait suite � l’arrestation et la d�tention arbitraire de deux activistes d�une organisation locale des droits de l’homme.

Cette m�me organisation am�ricaine avait �crit, le 29 juillet 2011, que fermer les yeux sur les graves violations des droits de l’homme au Rwanda et les massacres commis en RDC, tout en d�versant des milliards de fonds au Rwanda, est un tort en principe et une grave erreur en pratique (turning a blind eye to serious human rights abuses in present-day Rwanda, as well as massacres committed by Rwandan troops in neighbouring Congo � all the while pouring millions of dollars into the Rwandan government budget � is wrong in principle and damaging in practice).[15]

S’agissant de l’espace politique, lors de la derni�re r�union de la commission onusienne des droits de l’homme � Gen�ve, la Grande Bretagne a souhait� que le Rwanda traite sur le m�me pied d’�galit� tous les partis politiques et qu�il instaure un syst�me transparent d’enregistrement des partis politiques “. (Treat all political parties on an equal footing and offer them equal opportunities in line with articles 25 and 26 of ICCPR, including through a transparent and impartial party registration process) (United Kingdom of the Great Britain and Northern Ireland).[16]

La France est bien au courant des tracasseries dont font l’objet les partis d’opposition au r�gime du FPR au Rwanda. En effet, apr�s avoir banni les partis politiques MDR, PDR Ubuyanja, ADEP-Amizero et disloqu� le parti PS Imberakuli, refus� l’enregistrement des partis Democratic Green party of Rwanda et FDU – INKINGI�; jet� en prison des dizaines de politiciens dont l’ancien pr�sident de la R�publique Pasteur Bizimungu, le Ministre Charles Ntakirutinka, le candidat malheureux aux pr�sidentielles de 2003, le Docteur Th�oneste Niyitegeka, Madame Victoire Ingabire Umuhoza pr�sidente des FDU – INKINGI , Ma�tre Bernard Ntaganda pr�sident fondateur du parti PS Imberakuri, Monsieur D�o Mushayidi pr�sident du parti PDP Imanzi�; assassin� le vice pr�sident des Verts, Andr� Kagwa Rwisereka et forc� � l’exil son pr�sident, Monsieur Frank Habineza; aujourd’hui il n y a aucun parti d’opposition qui fonctionne normalement au Rwanda. Lors de la visite du pr�sident Sarkozy � Kigali le 25 f�vrier 2010, la concertation des partis de l’opposition avait d�j� sollicit� la France pour faire pression sur le r�gime, mais rien n’a �t� fait et la r�pression politique se poursuit.

[15]

http://www.hrw.org/news/2010/10/01/dr-congo-q-united-nations-human-rights-mapping-report

[16]

http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session10/RW/Rwanda-A_HRC_WG.6_10_L.2-eng.pdf

par FDU-Inkingi et RNC

La situation �conomique au Rwanda

D�fendant la d�cision d’inviter le pr�sident Kagame � Paris, l’ambassadeur de France � Kigali a mis en avant le bilan �conomique du r�gime du FPR (r�ponse � Monsieur St�phane Sonck parue sur le site Internet IBUKABOSE). Il appuyait ainsi, peut �tre sans le vouloir, les propos du pr�sident Kagame lors de son discours d’investiture prononc� le 6 septembre 2010, devant un parterre d’invit�s. Le pr�sident rwandais avait alors d�clar� que “les peuples africains n’avaient pas besoin de d�mocratie, mais de lutte contre la pauvret�“. Auparavant, il avait d�fendu cette th�se dans une carte blanche au journal britannique Financial Times. Ceci constitue une violation flagrante du principe universellement d�fendu par les d�mocraties occidentales de ce qu’on appelle le dilemme du pain et de la libert�. Tout d’abord le peuple rwandais est suffisamment m�r pour choisir ce qui lui convient. Ensuite, le soi-disant miracle �conomique du Rwanda n’est que pur propagande.

Contrairement � ce que pr�tend le r�gime, l’�conomie rwandaise reste structurellement pr�occupante pour au moins cinq raisons:

1. La croissance �conomique tantvant�e est fort discutable. Ainsi, ��African Dictator�� l�a-t-il soulign�, � juste titre, sous le titre �loquent�: ��Kagame�s �Economic Miracle� is fraud��[6] . En tout �tat de cause, cette croissanceest loin d’�tre endog�ne et potentiellement auto entretenue. En effet, comme le fait remarquer Bj�rn Willum, jamais dans l’histoire, le pays n’a �t� aussi d�pendant de l’aide �trang�re�: “ The country is extremely dependent on donor loans and grants, which finance roughly half of the government�s budget”[7]. Auparavant, l’enti�ret� du budget ordinaire ou de fonctionnement �tait financ� par des ressources propres et il n y avait pas d’aide budg�taire directe.
2. Le foss� entre riches et pauvres se creuse inexorablement. Selon les chiffres rendus publics par le minist�re en charge de l’�conomie dans un document intitul� “Economic Development & poverty reduction strategy 2008-2012″ de 2007, le nombre total de rwandais vivant en dessous du seuil de pauvret� est de 60% aujourd’hui. Ce chiffre �tait de 40% sous le pr�c�dent r�gime. Lorsqu’on consid�re le coefficient GINI, on se rend compte que 40% de la richesse nationale est d�tenu par 10% de la population. A ce d�s�quilibre au niveau global se greffe un d�s�quilibre au niveau r�gional. En effet, le document ci haut cit� �manant du gouvernement m�me du FPR, reconna�t de fortes disparit�s entre la province de l’Est et les autres provinces, celle du Sud �tant la plus pauvre[8]
3. L’instabilit� politique. Comme soulign� avec raison par le rapport du Programme des Nations Unies pour le D�veloppement (PNUD) �National Human Development Report � Rwanda 2007�, � si rien n�est fait pour combler le foss� entre riches et pauvres, si l�aide ext�rieure n�est pas �quitablement distribu�e et si une d�mocratie effective n�est pas instaur�e au Rwanda, le pire pour le Rwanda est � craindre�. Les Nations Unies reconnaissent qu’il existe un lien de causalit� entre la promotion des droits de l’Homme et le d�veloppement des nations. Quand une soci�t� est libre et que les populations peuvent jouir enti�rement des libert�s reconnues, elles sont cr�atives et elles contribuent effectivement au d�veloppement du pays. L’instabilit� politique cr�e un climat d’incertitude qui n’est pas propice aux investissements.
4. Le contr�le de tous les secteurs de l��conomie rwandaise par le pr�sident Kagame d�fie les r�gles de la libre concurrence. Pour s�en convaincre, il suffit de jeter un simple regard sur les activit�s de son holding Tristar, baptis� Crystal Ventures Ltd (CVL) depuis 2009�: ��The company�s portfolio is fairly diversified stemming from both the above strategy and also from a risk management perspective. The sectors currently invested in include civil works and concrete products, construction and real estate development, telecommunications, agricultural value addition, aviation charter services, security services, printing and publishing, furniture trading and manufacturing, building materials, media systems, property management and engineering services and diversified investment groups. Through its portfolio companies, CVL employs over 3,000 people of whom over 1,000 are permanent employees. The current project pipeline includes opportunities in packaging materials, building materials, horticulture, agro-processing, hotels and hostels, manufacturing electrical cables and heavy equipment�.[9]Parmi les nombreux �crits fustigeant l�emprise de Kagame sur l��conomie rwandaise, il y�a lieu de citer celui d���African Dictator��: ��Pathological liar Kagame: How does he get away with it?�� [10]A noter que le site du holding CVL ne donne pas tous les renseignements et que, depuis quelque temps, ceux-ci disparaissent au gr� des d�nonciations. Le cas de ��Aviation charter services, http://www.replinvestments.com �. ��Repli Investments Ltd��, succursale de CVL �tablie en Afrique du Sud, a en effet �t� retir�e du site depuis la parution de l�article ��Who said luxury was only for the rich? Rwanda splurges on luxury jets�� [11] qui pointait du doigt deux avions de luxe appartenant � Kagame et dont l�un des b�n�ficiaires est Tony Blair, ancien premier ministre britannique. Le cas �galement de la liste de trois hommes de paille de Kagame qui vient de s��vanouir, man�uvre qui n�a pas �chapp� � �African Dictator� qui raille la supercherie sous le titre�: ��Kagame caught in the Act!��[12]
5. L�exploitation des ��minerais du sang��, en provenance du Congo voisin, vient de subir une entrave s�rieuse avec l�entr�e en vigueur, depuis le 1er avril 2011, de la ��Dodd�Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act��[13], � l�instigation du pr�sident am�ricain Obama. Cette mesure salutaire pour les Congolais a gravement contrari� le r�gime de Kagame qui a vainement lanc� des protestations (voir notamment l�article�: ��Rwanda protests new US mineral policy�� [14]

[6]

http://www.africandictator.org/?p=3146

[7]

http://www.willum.com/dissertation/5rwandaneconomy.PDF

[8]

The poverty headcount fell significantly in Eastern Province and declined by smaller amounts in Northern Province and in the City of Kigali. However, poverty in Southern Province did not change significantly, which is a cause for concern since the South is now the poorest province (Figure 2.4 and Appendix 1: Table A2.4). Calculations show that 68% of the total reduction of poverty in the country was accounted for by poverty reduction in Eastern Province.

[9]

http://www.crystalventuresltd.com/aboutus.php#strategic

[10]

http://www.africandictator.org/?p=3532

[11]

http://ellyakanga.wordpress.com/2010/02/17/who-said-luxury-was-only-for-the-rich-rwanda-splurges-on-luxury-jets/

[12]

http://www.africandictator.org/?p=3572

[13]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dodd�Frank_Wall_Street_Reform_and_Consumer_Protection_Act

[14]

http://www.busiweek.com/10/page.php?aid=1104