Tribune d'Information sur le Rwanda

Rwanda-RDC: Bosco Ntaganda avait le choix entre la mort et la CPI

Bosco Ntaganda in January 2009

Bosco Ntaganda, le Chef Rebelle Congolais

Le chef rebelle congolais Bosco Ntaganda est depuis lundi 18 mars r�fugi� � l’ambassade am�ricaine � Kigali au Rwanda. Pourquoi s’est-il rendu alors qu’il s’expose � de lourdes peine � la CPI o� il devrait �tre transf�r�? Quelle est l’impact de sa reddition sur les discussions visant � ramener la paix dans l’Est de la RDC ? El�ments de r�ponse avec S�verine Autesserre, de l’Universit� de Columbia � New York, sp�cialiste de la RDC et des processus de paix.

S�verine Autesserre bonjour… Comment expliquez-vous la r�ddition, assez surprenante finalement, de Bosco Ntaganda ?

Il avait le choix entre la mort et la Cour p�nale internationale et il a choisi la Cour p�nale internationale, ce qui semble plut�t logique. Ces derni�res semaines, il a perdu le contr�le de son groupe arm�, le M23. Ses hommes ont fui. Il s’est retrouv�, lui aussi, en position extr�mement difficile avec son rival Sultani Makenga, qui le poursuivait et qui essayait de l’atteindre. Donc, s’il �tait rattrap� par Makenga, il y avait toutes les chances qu’il se fasse tuer.

D’un autre c�t�, il aurait perdu ses contacts �trangers, ou ses contacts �trangers lui auraient dit qu’ils ne pouvaient pas assurer sa s�curit�. Donc, il s’est retrouv� devant un choix qui �tait, soit il risquait de se faire rattraper et tuer, soit il se livrait � l’ambassade am�ricaine, demandait � �tre transf�r� � la Cour p�nale internationale, risquait la prison � vie. Mais au moins il restait en vie.

Et pour vous il ne fait peu de doutes qu’il sera condamn� � une lourde peine, donc ?

Disons qu’il est inculp� par la Cour p�nale internatinale de sept chefs d’inculpation pour crimes de guerres et trois chefs d’inculpation pour crimes contre l’humanit�, pour des crimes commis en 2002-2003, lorsqu’il �tait combattant en Ituri avec le groupe � Union des patriotes congolais �.

Qui sont les principaux b�n�ficiaires, diriez-vous, de sa reddition ?

D’abord Sultani Makenga, donc son rival victorieux � la t�te du M23. Sultani Makenga avait gagn� les combats la semaine derni�re, mais Bosco Ntaganda restait un rival tr�s s�rieux qui aurait pu, lui recontester � nouveau le leadership de ce mouvement. Le gouvernement congolais aussi, � avis est un grand b�n�ficiaire de cette reddition, dans le sens o� �a fait un chef de guerre en moins avec qui �dealer� et qu’il faut g�rer.

Il sera plus ais�, donc, d’obtenir un accord entre le M23 et le pr�sident Joseph Kabila, suite � cette reddition, donc ?

Je dis probablement dans le sens o�, quand Bosco Ntaganda �tait � la t�te du M23 – Bosco, comme il �tait sous le coup d’un mandat d’arr�t de la CPI – n’avait pas vraiment de raisons d’arriver � un accord avec le gouvernement congolais, parce que, il n’aurait jamais pu avoir de position officielle confirm�e � la t�te de l’arm�e ou un poste gouvernemental. En plus, il y avait toujours le risque que le gouvernement congolais le livre � la CPI. Donc Bosco, lui, n’avait pas vraiment de raisons d’arriver � un accord, alors que ces obstacles n’existent pas pour Sultani Makenga et pour les hommes-cl�s qui travaillent avec lui.

Maintenant, �a ne veut pas dire que c’est gagn�, dans le sens o� tous les points de d�saccord entre le M23 et le gouvernement congolais restent l�. Il y a toujours beaucoup de frictions et beaucoup de d�saccords par rapport �, quelle va �tre la place des hommes du M23 dans l’arm�e congolaise et la place des Congolais d’origine rwandaise qui font partie de l’arm�e congolaise, quelle va �tre la place, aussi, des civils.

Selon l’ONU, la reddition de Bosco Ntaganda est n�anmoins une �tape importante qui devrait permettre de faire avancer le processus de paix en RDC. Est-ce que c’est votre point de vue ?

Pour moi c’est un grand pas pour le processus de justice en RDC. Par contre, c’est un petit, tr�s petit pas pour le processus de paix. On s’est focalis� depuis des ann�es sur l’arr�t de grands chefs de guerre comme Bosco Ntaganda. Avant c’�tait Laurent Nkunda. Avant il y en a eu d’autres. Et � chaque fois qu’on a g�r� le probl�me de ces grands chefs de guerre, eh bien, �a n’a rien r�solu en fait. Les probl�mes ont continu� avec un nouveau chef de guerre qui a juste remplac� l’ancien.

Et c’est parce que ces grands chefs de guerre, en fait, sont juste un �piph�nom�ne de probl�mes beaucoup plus complexes, qui ne sont pas autour d’une personne ou d’un petit groupe d’�lites, mais qui sont vraiment des probl�mes de fond, non seulement sur les th�mes que l’accord-cadre a essay� de r�gler – c’est-�-dire l’ing�rence �trang�re et la gouvernance � la t�te de l’Etat congolais – mais aussi beaucoup de conflits locaux. Des conflits autour de la terre, des conflits autour du statut de certaines communaut�s, de la place de certaines communaut�s, des conflits autour des ressources �conomiques locales.

Et tous ces conflits locaux ne sont absolument pas pris en compte dans le processus de paix actuel. Ils ne sont absolument pas discut�s dans l’accord-cadre ou dans les n�gociations entre le M23 et le gouvernement congolais, d’apr�s ce que je sais. Donc, ce n’est pas avec la reddition de Bosco Ntaganda et ce n’est pas en continuant � avoir un accord-cadre qui se focalise sur les int�r�ts d’un petit groupe d’�lites, qu’on va vraiment avoir une chance de ramener une paix durable � l’est du Congo.

Mais cet accord-cadre chapeaut� par l’ONU vise tout de m�me � s’attaquer aux causes profondes des crises r�currentes dans l’Est de la RDC. Et � ce sujet, est-ce que vous ne croyez pas que la reddition et un probable accord � court terme, entre le pr�sident congolais et Sultani Makenga, risquent d’affaiblir cet accord-cadre ?

C’est une des analyses qu’il y a. Encore une fois, ce que je vous disais c’est que c’est tout nouveau, c’est un coup de th��tre, on essaie tous de comprendre ce qui s’est pass�. On ne sait m�me pas ce qui s’est pass�. On ne sait pas encore ce qui va se passer. Donc, oui. Il y a des analystes qui disent qu’� partir du moment o� Kabila signe un accord avec Makenga, il aura beaucoup moins d’incitation � poursuivre ses travaux dans le cadre de l’accord-cadre avec les Nations unies. Encore une fois, je voudrais souligner que cet accord avec Makenga n’est absolument pas gagn�.

Share

0 comments

There are no comments yet...

Kick things off by filling out the form below.

Leave a Comment