par Caesar.

L’ASSASSIN DES FRANÇAIS A L’ELYSEE LE 12 SEPTEMBRE 2011

1/ Kagame a assassiné 6 citoyens français qui ont laissé les veuves et orphelins les 6 et 7 avril 1994.

1. Major Jacky Herraud, copilote de l’avion du feu président Habyalimana
2. Colonel Jean-Pierre Minaberry, pilote
3. Adjudant-chef Jean-marc Perrine, mécanicien
4. Adjudant-chef René Maïer , gendarme en mission de coopération au Rwanda
5. Adjudant-chef Alain Didot, gendarme en mission de coopération au Rwanda
6. Gilda Didot, épouse Didot.

2/ Kagame a assassiné les présidents rwandais et burundais et leurs collaborateurs qui ont laissé des veuves et orphelins.

3/ Kagame a exterminé plus de 6 millions de Hutu réfugiés en ex-Zaïre, aujourd’hui RDC et des congolais, femmes enfants et hommes de tous âges et conditions y compris les religieux (le rapport de l’ONU dit MAPPING rendu public début octobre 2010).

4/ Kagame a mis en prison tous les opposants et liquidé physiquement quelques uns ainsi que les journalistes.

5/ Kagame a maintes fois humilié les dirigeants français qu’il a traités publiquement des vaut-rien

6/ Kagame a établi une liste de 33 personnalités civiles et militaires françaises qu’il a qualifiées de génocidaires et diffusé ensuite cette liste par internet. Il s’agit notamment de Juppé, Balladur, Mitterrand, Védrine, ambassadeur de France à l’ONU en 1994 et de Sarkozy. Celui-ci a été ensuite rayé de la liste après son élection à la présidence française.

Au regard de ces faits qui ne sont à démontré quant à leur existence
1- Kagame est l’homme le plus sanguinaire dans les annales de l’histoire de l’Afrique moderne.
2- Kagame est un dicateur de premier gang des dictateurs africains.

Monsieur Sarkozy va dérouler le tapis rouge à l’assassin des français et sanguinaire notoire.
Questions:

1. Comment la France de Sarkozy est tombée aussi bas de sorte que l’honneur et la dignité sont des mots vides de sens?
2. Si ces victimes étaient proches de Sarkozy, aurait-il invité leur assassin notoire?
3. Pourquoi les médias français s’intéressent exclusivement aux tutsi et nullement aux victimes françaises dont ils n’ont jamais parlé depuis 17 ans ?
4. Pourquoi le président des Français dont les veuves et orphelins des victimes ci-dessus mentionnées a fait enterrer les mandats d’arrêt internationaux délivrés, au nom du Peuple Français, par le juge Bruguière contre les assassins des Français et indirectement contre Kagame?Il convient de rappeler que Kagame n’est pas protégé par sa fonction relativement aux crimes contre l’Humanité et génocide qu’il a commis. Le droit international est limpide sur cette question.Sur ordre de Sarkozy, Monsieur Juppé fait le tour du monde contre les présidents syrien et libyen. Force est de constater qu’il a observé un silence de tombeau concernant Kagame, assassin notoire des français, sachant qu’en matière de barbarie, les présidents ci-dessus mentionnés sont des nains à côté de Kagame.

   Par ailleurs les dirigeants socialistes et communistes et les médias français qui ont soutenu et soutiennent Sarkozy dans sa guerre contre Kadhafi observent un silence de cathédral sur l’invitation de l’assassin des français par Sarkozy et son arrivée en France avec le tapis rouge qui lui a été déroulé sans oublier les honneurs militaires alors que les victimes françaises étaient militaires.

5. Quel droit de l’homme défend Sarkozy ? Les victimes tutsi rwandaises méritent-elles plus de compassion que les victimes françaises? Aux yeux des dirigeants français, celles-ci n’appartenaient manifestement pas à l’Humanité et par conséquent, elles ne méritent aucune compassion et encore moins le respect quant à leurs droits fondamentaux.
   Les gens qui n’ont aucune compassion à l’égard de leurs compatriotes qui ont été sauvagement massacrés au seul motif qu’ils étaient français ne peuvent nullement prétendre l’avoir pour les libyens de Benghazi, les syriens et autres? Leurs dires sur ce point ne sont que des jérémiades dépourvus de sincérité élémentaire. Ils sont payés pour défendre les intérêts des français d’abord et c’est une obligation absolue. Dans les faits, tel n’est pas le cas. La parfaite illustration est ces victimes dont les veuves et orphelins n’ont jamais pu accéder à la justice de leurs pays pour que les assassins de leurs maris et parents payent pour ce qu’ils ont fait, le tout alors que leur président fait la chasse aux Hutu Rwandais qui ont trouvé refuge en France et les livrent aux chiens (voir cas de Fabien Neretse qui a été expédié en Belgique comme une marchandise par la France sur décision de Sarkozy en application de sa promesse à Kagame: « les génocidaires des tutsi seront pourchassés partout où ils se trouvent en France »).

Selon Sarkozy, les Hutu listés par Kagame sont génocidaires alors qu’ils ne sont pas encore jugés et reconnus coupables de crime de génocide par un tribunal impartial et indépendant.
Le respect des droits des victimes tutsi préoccupe plus le président français que le respect des droits de ses compatriotes. Ce qui est encore extrêmement grave et incompréhensible dans un Etat de droit, c’est qu’un des assassins visés par les mandats d’arrêt internationaux, délivrés par le Juge Bruguière au nom du Peuple Français accompagne Kagame sans s’inquiéter, le tout avec un visa délivré par la France. Il est suprenant de constater que, dans cet article, Libération ne parle pas des Victimes françaises, alors que c’est l’élément clé du contentieux politique entre Kagame et la France. Kagame a demandé à Sarkozy d’enterrer les mandats. Pour lui, c’est une condition sine qua non pour qu’il reprenne les relations avec la France. Sarkozy s’est exécuté et les a donc purement et simplement enterrés.

Question: alors que cette affaire est gravissime dans un Etat de droit, pourquoi elle n’a pas été portée à la connaissance du Public français ? Au cas où elle serait révélée au Public français par les médias français, Sarkozy et Guéant, l’architecte de l’enterrement des mandats d’arrêt internationaux qui visent directement les assassins des français et indirectement Kagame, pourraient se trouver avoir des difficultés pourquoi ont-ils fait enterrer les mandats d’arrêt qui visent les assassins des Français, pourquoi un président français invite les assassins des français?
Comment la France délivre des visas aux assassins des français qui viennent se balader impunément en France?
Je n’ignore pas que tout a été mis en oeuvre pour étouffer cette affaire et ergoter sur tout et rien tel que la mort du président Habyarimana et sa veuve dont Sarkozy a ordonné qu’on ne lui délivre pas le titre de séjour après lui avoir refusé le statut de réfugié politique.
C’est le monde à l’envers.

Je ne suis pas contre Kagame. Celui-ci a commis des crimes. Il a lui-même reconnu publiquement ses forfaits devant des millions de Rwandais. Au nom de la justice, il doit répondre de ses actes devant la loi comme tous les autres criminels. La fonction de président n’est pas une raison d’impunité ou ne constitue pas une immunité à son profit.
Tous ceux qui minimisent les crimes qu’il commis contre des millions de Rwandais (Hutu, Tutsi et Twa) et des congolais ne se livreraient pas à la négation de l’évidence ou au cynisme si les victimes étaient leurs proches.