Dix-huit députés UMP interpellent Nicolas Sarkozy avant la visite du président du Rwanda Paul Kagame
par Antoine Fouchet,
Dix-huit députés, en grande majorité de l’UMP, viennent d’interpeller par courrier Nicolas Sarkozy sur ses relations avec Paul Kagame, le président du Rwanda, qui sera en France du dimanche 11 au mardi 13 septembre pour une « visite de réconciliation ». Dans cette missive dont La Croix a eu connaissance et rédigée à l’initiative de Michel Voisin, député UMP de l’Ain et vice-président de la Commission défense de l’Assemblée nationale, les signataires dénoncent les « accusations » régulièrement portées « à tort » par Paul Kagame « concernant la participation active de l’armée française au génocide rwandais ».
En cause, l’opération Turquoise, menée par 2 500 soldats français et 500 soldats envoyés par sept pays d’Afrique, du 22 juin au 21 août 1994. Alors qu’un génocide se poursuivait au Rwanda, tuant des centaines de milliers de Tutsis et de Hutus modérés, et alors que les forces du Front patriotique rwandais (FPR) dirigées par Paul Kagame menaient une offensive qui allait les conduire à la victoire, l’opération Turquoise eut pour but de protéger les populations civiles, selon le mandat de la résolution 929 du conseil de sécurité de l’ONU.
Soulignant « le professionnalisme et l’investissement sur le plan humain de notre armée » dans ces circonstances tragiques, les 18 députés souhaitent que, durant sa visite, Paul Kagame « non seulement cesse » ces attaques, mais aussi « reconnaisse le rôle positif que ces militaires ont joué ». Mercredi 7 septembre, en marge d’un déjeuner à l’Élysée avec les parlementaires de droite, Nicolas Sarkozy avait laissé entendre que tous les sujets pourront être abordés lors des discussions entre les deux chefs de l’État.
Ont signé la lettre pour l’UMP : Patrick Beaudouin (Val-de-Marne), Jean-Louis Bernard (Loiret), Claude Bodin (Val-d’Oise), Jean-Claude Bouchet (Vaucluse), Patrice Calméjane (Seine-Saint-Denis), Bernard Carayon (Tarn), Jean-Pierre Decool (Nord), Nicolas Dhuicq (Aube), Christophe Guilloteau (Rhône), Françoise Hostalier (Nord), Lionel Luca (Alpes-Maritimes), Georges Mothron (Val-d’Oise), Alain Moyne-Bressand (Isère), Christian Vanneste (Nord), Michel Voisin (Ain) ; pour le Nouveau centre : Pascal Brindeau (Loir-et-Cher), Francis Hillmeyer (Haut-Rhin) ; pour la gauche : Gérard Charasse (Allier, apparenté socialiste-républicain-citoyen).
[La Croix]
Chief Editor
Abubu
1 comment
L’ASSASSIN DES FRANÇAIS A L’ELYSEE LE 12 SEPTEMBRE 2011
Kagame a assassiné 6 citoyens français qui ont laissé les veuves et orphelins les 6 et 7 avril 1994.
1-Major Jacky Herraud, copilote de l’avion du feu président Habyalimana
2- Colonel Jean-Pierre Minaberry, pilote
3- Adjudant-chef Jean-marc Perrine, mécanicien
4- Adjudant-chef René Maïer , gendarme en mission de coopération au Rwanda
5- Adjudant-chef Alain Didot, gendarme en mission de coopération au Rwanda
6- Gilda Didot, épouse Didot.
2/ Kagame a assassiné les présidents rwandais et burundais et leurs collaborateurs qui ont laissé des veuves et orphelins.
3/ Kagame a exterminé plus de 6 millions de Hutu réfugiés en ex-Zaïre, aujourd’hui RDC et des congolais, femmes enfants et hommes de tous âges et conditions y compris les religieux (le rapport de l’ONU dit MAPPING rendu public début octobre 2010).
4/ Kagame a mis en prison tous les opposants et liquidé physiquement quelques uns ainsi que les journalistes.
5/ Kagame a maintes fois humilié les dirigeants français qu’il a traités publiquement des vaut-rien
6/ Kagame a établi une liste de 33 personnalités civiles et militaires françaises qu’il a qualifiées de génocidaires et diffusé ensuite cette liste par internet. Il s’agit notamment de Juppé, Balladur, Mitterrand, Védrine, ambassadeur de France à l’ONU en 1994 et de Sarkozy. Celui-ci a été ensuite rayé de la liste après son élection à la présidence française.
Au regard de ces faits qui ne sont à démontré quant à leur existence
1- Kagame est l’homme le plus sanguinaire dans les annales de l’histoire de l’Afrique moderne.
2- Kagame est un dicateur de premier gang des dictateurs africains.
Monsieur Sarkozy va dérouler le tapis rouge à l’assassin des français et sanguinaire notoire.
Questions:
1- comment la France de Sarkozy est tombée aussi bas de sorte que l’honneur et la dignité sont des mots vides de sens?
2- Si ces victimes étaient proches de Sarkozy, aurait-il invité leur assassin notoire?
3- Pourquoi les médias français s’intéressent exclusivement aux tutsi et nullement aux victimes françaises dont ils n’ont jamais parlé depuis 17 ans ?
4- Pourquoi le président des Français dont les veuves et orphelins des victimes ci-dessus mentionnées a fait enterrer les mandats d’arrêt internationaux délivrés, au nom du Peuple Français, par le juge Bruguière contre les assassins des Français et indirectement contre Kagame? Il convient de rappeler que Kagame n’est pas protégé par sa fonction relativement aux crimes contre l’Humanité et génocide qu’il a commis. Le droit international est limpide sur cette question.
Sur ordre de Sarkozy, Monsieur Juppé fait le tour du monde contre les présidents syrien et libyen. Force est de constater qu’il a observé un silence de tombeau concernant Kagame , assassin notoire des français, sachant qu’en matière de barbarie, les présidents ci-dessus mentionnés sont des nains à côté de Kagame. Par ailleurs les dirigeants socialistes et communistes et les médias français qui ont soutenu et soutiennent Sarkozy dans sa guerre contre Kadhafi observent un silence de cathédral sur l’invitation de l’assassin des français par Sarkozy et son arrivée en France avec le tapis rouge qui lui sera déroulé sans oublier les honneurs militaires alors que les victimes françaises étaient militaires. Quel droit de l’homme défend Sarkozy ? Les victimes tutsi rwandaises méritent-elles plus de compassion que les victimes françaises? Aux yeux dirigeants français, celles-ci n’appartenaient manifestement pas à l’Humanité et par conséquent, elles ne méritent aucune compassion et encore moins le respect quant à leurs droits fondamentaux. Les gens qui n’ont aucune compassion à l’égard de leurs compatriotes qui ont été sauvagement massacrés au seul motif qu’ils étaient français ne peuvent nullement prétendre l’avoir pour les libyens de Benghazi, les syriens et autres? Leurs dires sur ce point ne sont que des jérémiades dépourvus de sincérité élémentaire. Ils sont payés pour défendre les intérêts des français d’abord et c’est une obligation absolue. Dans les faits, tel n’est pas le cas. La parfaite illustration est ces victimes dont les veuves et orphelins n’ont jamais pu accéder à la justice de leurs pays pour que les assassins de leurs maris et parents payent pour ce qu’ils ont fait, le tout alors que leur président fait la chasse aux Hutu Rwandais qui ont trouvé refuge en France et les livrent aux chiens ( voir cas de Fabien Neretse qui a été expédié en Belgique comme une marchandise par la France sur décision de Sarkozy en application de sa promesse à Kagame: « les génocidaires des tutsi seront pourchassés partout où ils se trouvent en France ». Selon Sarkozy, les Hutu listés par Kagame sont génocidaires alors qu’ils ne sont pas encore jugés et reconnus coupables de crime de génocide par un tribunal impartial et indépendant.
Le respect des droits des victimes tutsi préoccupe plus le président français que le respect des droits de ses compatriotes. Ce qui est encore extrêmement grave et incompréhensible dans une Etat de droit, c’est que un des assassins visés par les les mandats d’arrêt internationaux, délivrés par le Juge Bruguière au nom du Peuple Français accompagne Kagame sans s’inquiéter outre mesure, le tout avec un visa délivré par la France. Il est suprenant de constater que, dans cet article, Libération ne parle pas des Victimes françaises, alors que c’est l’élément clé du contentieux politique entre Kagame et la France. Kagame a demandé à Sarkozy d’enterrer les mandats. Pour lui, c’est une condition sine qua non pour qu’il reprenne les relations avec la France. Sarkozy s’est exécuté et les a donc purement et simplement enterrés.
Question: alors que cette affaire est gravissime dans un Etat de droit, pourquoi elle n’a pas été portée à la connaissance du Public français ? Au cas où elle serait révélée au Public français par les médias français, Sarkozy et Guéant, l’architecte de l’enterrement des mandats d’arrêt internationaux qui visent directement les assassins des français et indirectment Kagame, pourraient se trouver avoir des difficultés pourquoi ont-ils fait enterrer les mandats d’arrêt qui visnt les assassins des Français, pourquoi un président français invite les assassins des français? Comment la France délivre des visas aux assassins des français qui viennent se balader impunément en France?
Je n’ignore pas que tout a été mise mis en oeuvre pour étouffer cette affaire et ergoter sur tout et rien tel que la mort du président Habyalimana et sa veuve dont Sarkozy a ordonné qu’on ne lui délivre pas le titre de séjour après lui avoir refusé le statut de réfugié politique.
C’est le monde à l’envers.
Je ne suis pas ocntre Kagame. Celui-ci a commis des crimes. Il a lui-même reconnu publiquement ses forfaits devant des millions de Rwandais. Au nom de la justice, il droit répondre de ses actes devant la loi comme tous les autres criminels. La fonction de président n’est pas une cause d’impunité ou ne constitue pas une immunité à son profit.
Tous ceux qui minimisent les crimes qu’il commis contre des millions de Rwandais ( Hutu, Tutsi et Twa) et des congolais ne se livreraient pas à la négation de l’évidence ou au cynisme si les victimes étaient leurs proches.
Leave a Comment