Tribune d'Information sur le Rwanda

Juge Alice Rulisa montre ses couleurs dans le proc�s de Victoire Ingabire

Aujourd’hui le 26 Septembre 2011 dans le proc�s de Mme Ingabire Victoire la pr�sidente des juges Mme Alice Rulisa a montr� sa couleur et perdu ses p�dales. Elle est m�me all�e jusqu�� insulter l��quipe de d�fense de Mme Ingabire en disant que cette �quipe est compos�e de � barbares � .

Victoire Ingabire en menottes, exhortant au courage

Victoire Ingabire en menottes, exhortant au courage

L��quipe de d�fense venait d�expliquer que le dossier de Mme Ingabire comprendrait beaucoup d’�l�ments qui violent la loi rwandaise. A titre d�exemple ils disaient que c�est ill�gal de poursuivre quelqu�un de l�id�ologie du g�nocide en se basant sur des �vidences, preuves ou indices datant de 2000 alors que la loi r�gissant ce crime a �t� promulgu�e en 2008.

En plus, la loi r�gissant le terrorisme est en vigueur depuis 2009 et le minist�re public se sert des preuves d�avant cette date et m�me de 2000 pour accuser Madame Ingabire de terrorisme. Selon cette �quipe de d�fense la loi n�est pas r�troactive.

Cette �quipe aussi a soulev� le tribunal ne peut accepter des accusations sur lesquelles l’inculp� n�a jamais �t� interrog� au cours de l’instruction ni par la police judiciaire ni par le bureau du procureur.

Par ailleurs selon l��quipe de d�fense a soulev� le probl�me d’extraterritorialit� de certains crimes en relevant le fait que le minist�re public rwandais se sert des actes et discours que Mme Ingabire aurait faits ou prononc�s en dehors du territoire rwandais.

Cette �quipe de d�fense demandait aux juges de prendre une d�cision d�enlever dans le dossier des preuves du minist�re public qui datent d�avant la promulgation des lois.

Apr�s cet expos�, la pr�sidente des Juges Alice Rulisa s�est montr�e tr�s surprise et est devenue furieuse contre l’�quipe de d�fense. Sur demande du Minist�re public qui avoua sa surprise et demanda du temps pour faire des recherches sur les all�gations de l’�quipe de d�fense, la cour a d�cid� d’ajourner les s�ances jusqu’� Mardi 5 Octobre.

Share

septembre 26, 2011   No Comments

G�rald Gahima nie vouloir remplacer une � �lite � tutsi par une autre � �lite � tutsi au Rwanda

G�rald Gahima, d’ethnie tutsi, est un ancien proche de Paul Kagame, un ancien procureur g�n�ral du Rwanda sous le regime du FPR et un des fondateurs du Congr�s National du Rwanda. Il vit en exil aux Etats-Unis d’Am�rique.
R�gis Soubrouillard de Marianne2.fr lui a pos� la question suivante:

Question:

Certains observateurs rappellent votre ascension politique rapide au sein du FPR et estiment que votre organisation n�est int�ress�e que par la chute de Kagame. Ils s�interrogent sur la pertinence politique qu�il y aurait � remplacer une ���lite�� tutsi par une autre ���lite�� tutsi. Que r�pondez-vous � cela ?

Gerald Gahima, Procureur du Rwanda sous le r�gime FPR

R�ponse de G�rald Gahima:

Je r�p�te que je n�ai personnellement aucune ambition politique. Quant au RNC, ce n�est pas un groupe tutsi. La majorit� de nos membres sont des Hutus et notre organisation n�a cess� de cro�tre depuis dix mois. Notre strat�gie est de pr�senter une opposition unie. Mais nous sommes une organisation en exil. Nous cherchons � nous ouvrir et � d�battre, � travailler avec d�autres groupes d�opposition. Mais dans le m�me temps, Kagame d�pense beaucoup d�argent pour sa propre propagande dans la diaspora. Il organise des r�unions, encore � Paris cette semaine, pour expliquer que ce que nous disons est faux. S�il fait cela, c�est que nous avons quand m�me un impact. Le changement ne viendra que du compromis, pas des Hutus, des Tutsis ou de la diaspora. C�est pour cela que nous sommes favorables � l�ouverture de n�gociations sur une transition d�mocratique qui inclurait toutes les tendances politiques, ethniques, etc.
Aucun groupe ethnique ne doit dominer un autre groupe, cela vaudrait �galement si les Hutus acc�daient au pouvoir durablement, sans le partager. C�est ce que font les Tutsis aujourd�hui, mais malheureusement dire �a aujourd�hui est impossible, sinon � passer vingt ans en prison.

[Marianne2.fr]

Share

septembre 26, 2011   No Comments