HOME-ACCUEIL - ENGLISH - FRANCAIS - KINYARWANDA

Dans son r�cent article intitul� Un tribunal p�nal international pour le Congo, le journal Le Monde pose une question tr�s pertinente.

A quand un tribunal pour le Congo ? Apr�s plusieurs ann�es de travail, le rapport du Haut-Commissariat aux droits de l’homme (HCDH) des Nations unies dresse enfin la liste incontestable des crimes et massacres commis en R�publique d�mocratique du Congo (RDC, ex-Za�re) pendant une d�cennie plac�e sous le signe du feu.

Les concepteurs de ce texte ont d�cid� de se pencher sur la p�riode 1993-2003. C’est celle o� furent commis les crimes et massacres les plus graves. Depuis, l’impunit� n’a pas cess�, et les Congolais sont encore martyris�s. Que faut-il pour que ce drame d’une ampleur exceptionnelle mobilise ce qu’il faut bien appeler la “communaut� internationale” – l’ONU, ses agences sp�cialis�es, les grandes puissances du Nord et du Sud �mergent, ces pays qui, souvent, sont les premiers � exploiter les richesses mini�res de la RDC ?

Le rapport du HCDH ne r�v�le que peu de chose. La plupart des actes recens�s �taient connus. La nouveaut� (r�v�l�e dans notre �dition du 27 ao�t) est de r�unir l’ensemble de ces faits, de pr�parer le terrain pour de futurs proc�s et d’envisager de qualifier certains actes de “g�nocide”.

S’il est un g�nocide reconnu dans la r�gion, c’est celui des Tutsi dans le Rwanda voisin en 1994. Il a fallu du temps pour que s’impose l’id�e de l’ampleur de ce dernier crime. Il s’agissait l� non de massacres aveugles, mais d’une tentative claire de faire dispara�tre un groupe humain. Les responsables de ce projet r�pondent aujourd’hui de leurs actes devant le Tribunal p�nal international pour le Rwanda (TPIR), install� � Arusha, en Tanzanie. Cette juridiction est pleine d’imperfections. Certains “g�nocidaires” continuent de lui �chapper. Mais mieux vaut cette justice rendue tant bien que mal � Arusha que l’injustice permanente � laquelle demeurent condamn�es les victimes congolaises.

L’exp�rience des fins de conflits r�cents montre qu’il n’y a pas de retour � la paix sans une mani�re de justice. La Sierra Leone, d�chir�e pendant une guerre marqu�e par des atrocit�s, a b�n�fici�, dans le cadre d’un processus de paix, d’un tribunal sp�cial. L’ex-Yougoslavie est � peu pr�s dans le m�me cas. Au Cambodge, les proc�s des anciens Khmers rouges ont commenc�.

Partout, des m�canismes judiciaires ou parajudiciaires tentent d’aider les survivants � faire le deuil de crimes inhumains. Pourquoi la RDC, ce pays grand comme l’Europe de l’Ouest qui sert de terrain de jeux meurtriers depuis deux d�cennies aux Etats de la r�gion, Rwanda en t�te, �chapperait-il � cette r�gle ? La r�ponse, jusqu’ici, a �t� �lud�e, en partie en raison de l’ombre gigantesque du g�nocide commis � ses portes, au Rwanda.

Il est grand temps de prendre en compte les crimes d’une ampleur historique perp�tr�s en RDC. Le rapport de l’ONU offre la base pour que soit constitu� un tribunal, avec un appui international, pour que soient jug�s ceux qui en sont les auteurs. Il est grand temps de rendre un semblant de justice aux centaines de milliers de Congolais tomb�s sur le sol de ce pays martyr.

[Le Monde]

Les r�centes r�v�lations de l’ONU sur le g�nocide commis par les troupes de Kagame en RD du Congo inqui�tent les autorit�s rwandaises.

Kigali – La r�ponse du gouvernement rwandais ne s’est pas fait attendre. Suite aux fuites parues dans la presse concernant un rapport de l’ONU suspectant Kigali de � g�nocide en RD Congo �, le Rwanda se d�fend en d�non�ant un document qui pourrait � amener l’instabilit� dans la r�gion des grands Lacs �.

C’est une attaque d’une violence rare. Apr�s avoir fait pression sur le secr�taire g�n�ral Ban Ki-moon pour que le rapport de l’ONU parlant de � g�nocide � en RD Congo entre 1996 et 1998 et visant Kigali ne soit pas rendu public, le gouvernement rwandais a �num�r� ses griefs contre un document qu’il estime �tre � malveillant, choquant et ridicule �.

Ledit rapport, d�voil� par Jeune Afrique puis par le journal fran�ais Le Monde et par la BBC, dans une version quas d�finitive, d�taille les massacres, viols et pillages qu’auraient commis des militaires de plusieurs pays et notamment du Rwanda au cours des deux guerres qui se sont d�roul�es au Congo.

� L’ONU tente de d�tourner l’attention �

La meilleure d�fense �tant l’attaque, le gouvernement a transmis � l’agence rwandaise de presse un communiqu� dans lequel il accuse les Nations unies d’avoir laiss� publier ce rapport afin de d�tourner l’attention d’une s�rie de viols commis par des rebelles (suspect�s d’�tre les FDLR) � proximit� d’un camp de casques bleus dans l’est de la RDC. Des exactions s�v�rement condamn�es par le Conseil de s�curit� de l’ONU et la communaut� internationale (dont �tats-Unis et Union europ�enne)

� Le moment de la publication de ce rapport est tr�s r�v�lateur � affirme le texte de Ben Rutsinga, membre du bureau du porte-parole du gouvernement. Selon lui; � il semble que les Nations unies tente de d�tourner l’attention internationale de sa derni�re faute dans la r�gion des Grands Lacs o� r�cemment des centaines de congolaises ont �t� viol�es sous le regard des forces de maintien de la paix �.

� Document dangereux et irresponsable �

� Il est immoral et inacceptable que les Nations unies, une organisation qui a �chou� dans sa mission d’�viter le g�nocide au Rwanda et les crises qui ont suivi pour les r�fugi�s, causes directes des souffrances endur�es par le Congo et le Rwanda, accuse maintenant l’arm�e qui a mis un terme au g�nocide d’avoir commis des atrocit�s en RDC �, poursuit le communiqu�.

Le rapport en question, �labor� par le Haut commissariat de l’Onu aux droits de l’homme et qui devrait � en th�orie- �tre publi� en septembre, est en outre qualifi� de � document dangereux et irresponsable (…) qui ne peut qu’amener l’instabilit� dans la r�gion des Grands Lacs et saper les efforts de stabilisation en cours, particuli�rement alors alors que des progr�s sans pr�c�dents ont �t� r�alis�s pour l’�tablissement de la paix, de la s�curit� et la collaboration �conomique �. Le Rwanda a r�cemment �tabli des relations �troites avec la RDC.

Selon Rutsinga le fait que les enqu�teurs de Nations unies n’aient pas rencontr� (de repr�sentant du) Rwanda � m�me si ils ont trouv� le temps de rencontrer 200 repr�sentants d’ONG est choquant et montre un m�pris pour toute honn�tet� �. Selon lui ce rapport est bas� sur une m�thodologie contestable, avec des �l�ments de preuves tr�s faibles �. L’ONU ne s’est pas encore exprim� en retour face � ses accusations.

[Kergui]